常用技术检查工具

选择要检查的文件或标记。每个工具都会说明发现了什么、问题在哪。

抓取控制

robots.txt 检查器

抓取或粘贴 robots.txt，测试指定网址和用户代理，并查看命中规则。

Schema 标记

解析 JSON-LD，检查类型和字段。Schema.org 结构与 Google 富结果资格分开说明。

内容入口

生成或验证带章节和链接的 llms.txt，可复制或下载。

按证据选择工具

每个检查器接收不同证据，也会返回不同类型的结果。最后一列与输出同样重要，因为技术检查不能被描述成收录、排名或引用证明。

比较 CiteCheckup 工具要回答的问题、所需输入、返回证据和结论边界
问题与工具	输入	输出	不能证明
Robots.txt 检查器哪条 robots.txt 规则适用于这个确切路径和用户代理？检查一条规则	公开页面或 robots.txt 网址、粘贴的文件内容，以及路径和指定用户代理。	命中的规则组和规则、允许或阻止决定、语法问题、Sitemap 声明及抓取工具矩阵。	抓取工具已经访问、收录、排名或引用页面。Robots.txt 控制抓取，不控制是否进入索引。
结构化数据测试工具页面或粘贴的 JSON-LD 能否解析，声明的类型和字段是否包含可用值？测试 JSON-LD	公开页面网址或一段 JSON-LD。	解析出的节点和类型、JSON 与结构问题、字段级证据、警告及具体修改方法。	Google 富结果资格、标记与页面每个可见结论是否一致、排名或 AI 服务商是否使用。
llms.txt 生成与验证工具能否创建或验证一个包含清楚章节和链接的小型 llms.txt 文件？生成或验证文件	站点名称、简短摘要、章节名称和公开链接，或现有 llms.txt 文件。	可复制文件，以及对标题、摘要、章节、网址、重复链接和含糊标签的检查结果。	任何抓取工具会读取该文件，或它能够改善发现、检索、排名或引用。该格式是社区提案。

这些检查器依据公开规则，并刻意把不同问题分开。结果会影响生产站点时，请继续阅读对应原始来源。

RFC 9309：Robots 排除协议
定义兼容抓取工具应遵循的记录格式、匹配方法和访问结果。
规则判断正确，不代表抓取工具访问过网址，也不代表搜索系统已经收录。
阅读 RFC 9309
Schema.org 入门指南
介绍用于描述实体和属性的共享词汇，并提供 JSON-LD 示例。
使用 Schema.org 类型本身不能让页面取得 Google 搜索功能资格。
阅读 Schema.org 指南
Google 搜索结构化数据文档
说明 Google 如何使用结构化数据，并链接到具体搜索功能的要求与政策。
CiteCheckup 的结构检查是独立工具，不能替代 Google 富媒体搜索结果测试或 Search Console。
阅读 Google 文档
llms.txt 提案
说明提议使用的 Markdown 文件、摘要、章节和资源链接格式。
它不是 Web 标准，提案本身也不能证明抓取工具采用或带来排名收益。
阅读提案